圈外人看公益:玫瑰的余香留在哪儿了?
标签:
分类:微观点 围观:

作者:心如沚 来源:公益慈善论坛

公益,公共利益是也。虽说“公益”还是沾了些“利益”在里面,但此“利益”并非是单纯的财物往来,而是一种慈悲与责任。无论个人还是机构,如果将公益运作好的话,该“利益”就会在社会上发挥出 “福利性”和“共享性”;运作不好的话,它也将极大地打击人们的公德心以及对整个社会的信任感。当信任不在,那些我们期待的温暖、和谐的东西也就无从谈起了。所以做公益的个人和机构就得有换位思考、谦和向下的姿态来对待你所要帮助的对象。

曾经不止一次在电视上、现实中看到过一些让人感到不舒服的“公益”场面:一个个受助者或低着头或泪流满面地站在台上,为了让场面更感人一些,主持人会毫无保留的告诉众人受助者家中的窘困情况,说完情况还得让受助者对着众人以及捐助者说些感恩戴德的话,说完后在场的人都会心的笑了并鼓起热烈的掌声,却没有人注意到他们的内心感受,此时此刻他们把头低的更低,几乎埋入尘埃......与另一方“高昂的热情”形成了鲜明的对比,让人无不感叹一场公益一场秀的悲哀。

既然,有的公益叫“秀”,无论秀的好与不好,倒是还残存着些许人性;有的公益则纯粹是一场乱糟糟的“闹剧”,演着演着就演砸了。在一次活动上,我遇见了一位姐妹,她说某电视台生活栏目组给她家改造厨卫,因质量和规划完全不符合农村人的生活所需,便提出能够加固调整一下,而栏目组大概是为了完成拍摄任务不愿意返工。不愿意倒也罢了,女编导还扔下一句:“我们做公益还做出不是来了?”——就冲这句话,作为受助者完全有理由这样回应她:你以为做了点公益,别人就得把你当作救世主一样敬奉?要知道只有在相互尊重、融合的基础上给予帮助才叫真正的公益,真正的公益不求任何形式的回馈,当你把给别人的恩惠,当做一种凌驾于他人之上的资本时,你这不叫做公益,那叫嘚瑟。”

有的公益既算不上“秀”也算不上“闹剧”,而是一种病,症状是“癫狂型自娱自乐”,“患者”拿着公益做自我包装、增值,然后再到社会的“T台”上、到公众的视野中去“炫”。那一场场星光熠熠的活动,不由得让人们怀疑自己所捐的款物,到底是捐给了天价餐费,还是捐给了类似郭美美人物坐下的名牌轿车?但值得我们欣慰的是,正是有了天价餐费和郭美美天真的“炫富”,才使得善良的人心越发清醒,做公益的人越发理性。

对于一些人的高调公益,开始还真被震撼了,心中也曾涌上一股冲动的热血,好像我不为这个国家做点好事,就跟缺了德似的!而当高调到居高不下时,我发现那些高调者无非是想站在公益的基石上开一场个人的演唱会,唱一出自己的独角戏。如此,公益伤不起,公平伤不起,百姓的信任更是伤不起。其实,受助者可能在物质或精神需求上有所缺,而人格尊严并不会因此缺少一点点,这便需要助人者拥有一个由内向外透出的慈爱品性,无论发心、本心有多高尚,只要在受助者面前生出高傲的施舍,抑或假意的温存,也万不可称为公益,而应以伪公益论之。

实则,公益很简单,就是责己重以周,待人轻以约;公益的目的也很简单,就是为需要帮助的人亲和、友善地提供帮助,帮助后还要思量一下:“予人玫瑰手留余香,那收玫瑰的人,心留余香了吗?”







作者:心如沚 来源:公益慈善论坛 发布于:2015-11-8 22:09:33
今天,你做义工了吗? 现在有那么需要慈善法吗?
支持本站

站长一直坚持白天工作、晚上熬夜更新文章,付出了巨大的精力和时间,其中的辛酸难以言述。

坚持免积分、免登录、无任何限制阅读!如果本站内容对你有用,不妨考虑请站长喝杯咖啡鼓励一下!

精彩推荐
各种观点

热门阅读